Το αυστηρό κλάδεμα και η απομάκρυνση δενδρων στην Μ. Αλεξάνδρου αλλα και στην πλατεία Ελ. Βενιζέλου στη Θεσσαλονίκη

 Η απομάκρυνση και το  κλάδεμα των δένδρων στη  Μ. Αλεξάνδρου στη Θεσσαλονίκη, αλλά και στο βόρειο πάρκο Αριστοτέλους(πλατεία Ελ. Βενιζέλου)

Τι συμβαίνει τελικά?

Δεν μπορώ παρά να είμαι λίγο έως πολύ αυστηρός στα παρακάτω. Αλλα έτσι είμαι και απέναντι σε μένα αναφορικά με τα θέματα περιβάλλοντος και συμπεριφοράς μου απέναντι σε αυτό.

Πριν όμως από όλα τα παρακάτω να επισημανθεί κάτι:

Θα  μπορούσε φυσικά ο Δήμος να είχε ξεκινήσει τώρα και χρόνια στην αντικατάστασή των δένδρων λαμβανομένου υπόψη της κλιματικής αλλαγής (καύσωνες, άνεμοι, βροχοπτώσεις) και να γίνεται poe a poe η απομάκρυνση των ασθενών και νεκρών δένδρων και η νέα δενδροφύτευση για να υπάρχει μια ομαλή μετάβαση αλλα όχι!  Είναι αυτό που επισημαίνουμε συχνά, δεν έχουν  τη σκέψη της βιωσιμότητας της αειφορίας σε πολλά τμήματα της αστικής ανάπτυξης και σχεδιασμού. Δεν μπορούν δεν είναι ικανοί για τέτοια πόστα. Και αντε να συντονιστουν με τους εργολάβους τους. Αλλη κάστα αυτοί, τα πιράνχας.

Έχω την εντύπωση ότι αρκετοί από την λεγόμενη εναλλακτική κοινωνία των πολιτών και αυτών που συνεχώς διαμρτύρονται και καλά κάνουν αν ξέρουν για ποιο λόγο το κάνουν, αντιδρούν υπερβολικά λόγω κεκτημένης ταχύτητας και συνήθειας απλα ενός καταγγελτισμού, καθώς δεν μπορούν να αντιδράσουν διαφορετικά και καταλήγουν σε αντιδράσεις όχλου και μόνο. 

Και είναι και εύκολο πλέον με τα SM, τσακ τσακ να ανεβάσεις 5 φωτογραφίες και να γράψεις μια ασυναρτησία-βλακεία από κάτω χωρίς πραγματικό νόημα και σχέση με το πρόβλημα και χωρίς να γνωρίζει ο 'ενδιαφερόμενος'.

Δεν είμαι κάποιο συστημικό άτομο και μπορείτε να το δείτε από τις αναρτήσεις μου και το blog μου zaungastnic.blogspot.no. Όμως η ημιμάθεια και η άγνοια είναι ότι χειρότερο για να σιωπήσω.

Δεν ξέρω τι έχει συμβεί στην Αριστοτέλους χθες (σήμερα 16.3 στην πορεία διαμαρυρίας για τα Τεμπη είδα  ότι εχουν το ίδιο πρόβλημα που υπάρχει και στην Μ Αλεξάνδρου όπως αναφέρω παρακάτω) στη Θεσσαλονίκη αλλα το πράσινο στην Μ Αλεξάνδρου έχει πρόβλημα λόγω ηλικίας δένδρων (40 και πλέον ετών), λόγω ατμοσφαιρικής ρύπανσης και λόγω μη καλής συντήρησης έως και ανύπαρκτης του πρασίνου ανά τα έτη και δεκαετίες.   

Φυσικά γνωρίζουμε την ευεργεσία των δένδρων σε μια αστική ατμόσφαιρα, μην επεκταθούμε. Φυσικά η κάθε υπηρεσία του Δήμου θέλει να προφυλαχτεί από τυχών αγωγές σε περίπτωση που λόγω θυελλωδών ανέμων(κλιματιή αλλαγή) πέσει κάποιο δένδρο και δημιουργήσει ζημίες σε περιουσία κάποιου πολίτη. Ο νυν Δήμαρχος το έχει πει και ξεκάθαρα θέλω να αντικαταστήσω τις λεύκες δεν είναι για την πόλη  της Θεσσαλονίκης. Δεν του αρέσουν μάλλον! Αυτό δεν λέει κάτι, απλά να μην ειναι κοντα σε δρόμους και πλακόστρωτα διότι κάνουν ζημιά στις υποδομές.

Ο Δήμος και οι υπηρεσίες του είχαν παραμελήσει τα δένδρα στους δημόσιους χώρους. Αλλα δεν εχει και καλη σχέση με το πράσινο ο Δήμος βλέπε πλατεία Ελευθερίας και γενικώτερα όλες τις νεες δενδροφυτεύσεις στην πόλη της Θεσσαλονικης τα τελευταια 3 χρόνια. Τα περισσότερα ειναι ξεραμένα.

Κανονικα μια λεύκη οφειλει να κλαδευεται. Θυμάμαι την τελευταια 11 ετία επι Μπουταρη δυο φορές κλαδευτηκαν και σε συγκεκριμένα σημεία της πόλης μόνο - στα επισκεπτόμενα απο αλλοδαπούς τουρίστες- αν θυμάμαι καλά. Εάν το δέντρο έχει γίνει πολύ μεγάλο ή έχει παραμεληθεί για πολλά χρόνια, είναι απαραίτητο να  διπλωθεί μεθοδικά. Γνωρίζουμε καλά οτι η λεύκα είναι ένα επικίνδυνο δέντρο, πρέπει να το προσέχουμε συχνά μήπως έχει σαπίσει.Εχει συγκεκριμένο χρόνο ζωής και μετα αρχίζει και σαπίζει εκ των εσω. Είναι ένα δέντρο που σπάει το κλαδί του πολύ εύκολα. Το χαμήλωμα δέντρου δέν πρέπει να υπερβεί το 35%. Είναι ακριβώς όπως και ο άνθρωπος. Αν χάσει πολύ αίμα κινδυνεύει η ζωή του.Ετσι και τα δέντρα αν κοπούν πολύ χαμηλά απο το ποσοστό τους θα ξεραθούν. Οταν τα κόβεις ενω το ξέρεςις πάει να πεί ότι αποσκοπείς στο θανατο των δένδρων.

Εκτός αυτού κάποια πρέπει να  κλαδευτούν αυστηρά και κάποια πρέπει να κλαδευτούν με τέτοιο τρόπο, ώστε να ανασυγκροτηθούν και ίσως πάρει αναβολή η παραμονή τους για μερικά χρόνια ακόμα εκεί που βρίσκονται. Δεν το έχουμε με το πράσινο στην Ελλάδα μόνο όταν είναι να πάμε να σκάσουμε στο φαΐ θέλουμε και πράσινο κοντά μας. Μη μιλάνε κάποιοι που δεν αντέχουν να έχουν ούτε μια γλάστρα στο μπαλκόνι ή που πάνε το καλοκαίρι στο κεδρόδασος στην Κρήτη  π.χ. και κατασκηνώνουν και μετα που φεύγουν δεν προλαβαίνει ο τοπικός Δήμος να μαζεύει τα σκουπίδια.

 

Τα δένδρα λοιπόν είναι κοινώς άρρωστα από τις φωτογραφίες μπορεί να το δει κάθε γεωπόνος και κάθε μη γεωπόνος. Το τμήμα πρασίνου του Δήμου επιβλέπει την κοπή και το κλάδεμα  από ότι μου είπαν οι εργολάβοι (!) όταν τους ρώτησα και υπάρχει - η τουλάχιστον υπήρχε έως και πριν 3 έτη- καλό επιστημονικό δυναμικό εκεί.

Όταν εξήγησα σε μια κυριά που αναφώναξε «δολοφόνοι» ότι δεν είναι έτσι και ότι οφείλει να ακούσει πρώτα και της έδειξα κάποια πράγματα και της είπα ότι είμαι και γεωγράφος και ασχολούμαι με το περιβάλλον, τότε με κοίταξε και με ρώτησε γιατί είναι άρρωστα, και της απάντησα με ήρεμο τρόπο, τουλάχιστον χαμογέλασε όχι προσβλητικά και έφυγε, ελπίζω με περισσότερες γνώσεις. Αυτή είναι μια σωστή τοποθέτηση και πάνω στη συζήτηση συμφωνήσαμε σε κάποια βασικά πράγματα. 

Αυστηρό κλάδεμα καθώς ποτέ τα τελευταία χρόνια δεν ειχαν κλαδευτεί σωστά και εγκαίρως- σφάλμα και αυτό του Δήμου. 

Οταν δειτε γηραιά δένδρα και οχι μόνο κομμενα σε ύψος2-3 μετρων εχουν προσβληθεί απο ασθένειες (μην αρχίσουμε να αναφερόμαστε σε αυτες γιατι δεν θα τελειώσουμε ποτε το κείμενο) και η κατασταση ειναι μη αναστρεψιμη,  οποτε θα απομακρυνθούν, ένας τρόπος ευθανασίας - αν ειναι όπως  οι διπλανες φωτογραφίες δείχνουν.

ΛΟΙΠΟΝ  ΟΧΙ ΚΑΘΕ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΓΙΑ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΔΕΝ ΚΑΤΑΝΟΟΥΜΕ Ή ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΘΕΤΙΚΟ ΑΝΤΙΚΤΥΠΟ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ. 

Δικαίωμα βεβαίως κάθε πολίτη - ειτε ειναι πολιτικός της ΤΑ  είτε απλός πολίτης κάτοικος- να διαμαρτύρεται αν δεν έχει πάρει τις κατάλληλες απαντήσεις από τις υπηρεσίες και τους Δημάρχους.   

Όμως δεν έχει δικαίωμα ο Δήμαρχος να φωνάξει αμέσως τις δυνάμεις καταστολής. Που έχουμε φτάσει!!! Αλλα τι περιμένεις απο τέτοιο Δήμαρχο σαν το Ζερβα αλλα και ο Μπουτάρης τα ίδια. Θυμάμαι σαν ποδηλάτης θέλαμε να δώσουμε 8 ποδηλάτες 5 άνδρες και 3 γυναίκες ψήφισμα  για τις ποδηλατολωρίδες σε Δημοτικό Συμβούλιο Δευτέρας και φτάσαμε στο Δημαρχείο και μας περίμενε στην πόρτα μια διμοιρία ΜΑΤ!!!

Μη ξεχνάμε ότι υπάρχει μεν τμήμα πράσινου αστικου περιβάλλοντος αλλα οι κηπουροί και οι εργάτες του Δήμου Θεσσαλονίκης στα φυτώρια εχουν εξαφανιστει και το τμήμα πρασίνου δεν υπάρχει πια και όλες οι εργασίες γίνονται απο εργολάβους. Το γνωστό παραμύθι του νεοφιλελευθερισμού.

Επισκεπτόμενος το τμήμα αστικου ππρασίνου και εριβάλλοντος Θεσσαλονίκης  πριν 3 έτη για να κάνω μια καταγραφή δένδρων παλαιών και νεων δεδνροφυτεμένων σε συγκεκριμένους οδους, συνάντησα νεους ανθρώπους - εργαζόμενους εκεί- ηλικίας τέλη 40 να μου λένε ότι ηταν οι τελευταιοι που διόρισε ο Δήμος πριν 17 χρόνια. Τι περιμένετε? Ολα υπο κατάρρευση. Ολα στους εργολάβους! Οκ εχουν ένα κάποιο σχεδιασμό και ίσως και επιστασία καμια φορά αλλα το εργο το εχουν αναλάβει εργολάβοι.

ΝΑ ΕΛΠΙΖΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΑΧΥΣΤΑ Η ΝΕΑ ΔΕΝΔΡΟΦΥΤΕΥΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΠΟΤΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑ ΝΕΑ ΔΕΝΔΡΥΛΙΑ  ΔΙΟΤΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΔΕΝΔΡΟΦΥΤΕΥΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 3 ΧΡΟΝΙΑ, ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΑ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΤΟ 60% ΕΧΕΙ ΞΕΡΑΘΕΙ!!!

Θεσσαλονίκη-Thessaloniki Resilient? : Το κατοικείν, ο κατασκευαστικός τομέας, το πράσινο, η γειτονιά, το κέντρο και η κλιματική αλλαγή

Στην πόλη της Θεσσαλονίκης απαιτείται μια Renaissance της αστικής ανάπτυξης και του κατοικείν. Ειδάλλως θα έχουν οι επόμενοι ίσως το τέλος των Ηomo erectus.

Το κατοικείν, ο κατασκευαστικός τομέας, το πράσινο, η γειτονιά, το κέντρο και η κλιματική αλλαγή

 Με 4 γραφικά και 2 απεικονίσεις  Διάβασμα σε 4 ,5’

Επαναδημοσιέυση 05.07.2023

 

Το παρακάτω κείμενο δεν είναι ούτε οικολογικό, ούτε εναλλακτικό και αντιδραστικό και ούτε κείμενο με παιδαγωγικό χαρακτήρα και υψωμένο το δάχτυλο. Είναι προσανατολισμένο στο τι  θα μπορούσε ίσως να κάνει πιο ευχάριστο το μελλοντικό αστικό κατοικείν για τον δημότη εξ’ αιτίας της ήδη εμφανιζόμενης κλιματικής αλλαγής, με ευθύνη συνδιαβούλευσης και σύμπραξης και του δημότη.

«Το θανατηφόρο Τρίο» στις θάλασσες.

Πριν προχωρήσουμε, σκεφτήκαμε ότι επειδή αναφερόμαστε σε κλιματική αλλαγή και τις επιπτώσεις του άνθρακα επί του κλίματος στη γαία και στις πόλεις συγκεκριμένα και γενικώτερα επειδή τέτοιες πληροφορίες έρχονται ακατέργαστες και συγκεχυμένες στον άνθρωπο,  καλό θα ήταν να αναφερθούμε πολύ σύντομα σε αυτό που ακούμε συνέχεια όσο αφορά τον άνθρακα και τα αέρια του θερμοκηπίου και πως διαταράσσεται ο φυσικός κύκλος του άνθρακα που είναι δισεκατομμυρίων ετών. Η παρακάτω αποτύπωση του κύκλου του μας δείχνει, ότι ο κύκλος του φυσικού άνθρακα περιγράφει την ανταλλαγή άνθρακα (C) μεταξύ της ατμόσφαιρας και των διαφόρων φυτών σε έδαφος και ωκεανούς. Ωστόσο, αυτό το ισοζύγιο του άνθρακα διαταράσσεται όλο και περισσότερο.

Η καύση ορυκτών καυσίμων όπως το κάρβουνο, ο λιγνίτης και το πετρέλαιο καθώς και η λειτουργία  των βιομηχανικών εγκαταστάσεων, η παραγωγή τσιμέντου για τις κατασκευές στο αστικό περιβάλλον, η αποψίλωση των δασών ή η υπερεκμετάλλευση  με εντατικό τρόπο  της γης, απελευθερώνουν όλο και περισσότερο διοξείδιο του άνθρακα (CO₂).

Αν μας πει κάποιος μα η ατμόσφαιρα είναι μακριά δεν το βλέπουμε δεν μπορούμε να το συνειδητοποιήσουμε με το λίγο μυαλό που χρησιμοποιούμε, ας πάρουμε τότε τους ωκεανούς και τις θάλασσες που είναι δίπλα μας και που καλύπτουν το 70,7% της επιφάνειας της γαίας: Το διοξείδιο του άνθρακα έχει τρεις θανατηφόρες επιπτώσεις στη ζωή της θάλασσας, εξηγεί ο καθηγητής Pörtner (AWI). 

Πρώτον, στα περισσότερα θαλάσσια οικοσυστήματα, υπάρχει μια τάση να θερμαίνονται αρκετά παραπάνω, ειδικά τα ανώτερα στρώματα του νερού. Καθώς το ανώτερο στρώμα θερμαίνεται, διαστέλλεται και αποκτά διαφορετική πυκνότητα από το παρακάτω. Αυτή η διαφορά πυκνότητας οδηγεί σε μια αυξανόμενη διαστρωμάτωση των θαλασσών. Αυτό απαιτεί λιγότερη ανταλλαγή αερίων και θρεπτικών συστατικών μεταξύ των στρωμάτων νερού. Έτσι συγκεντρώνεται μεταξύ αυτών των δυο στρωμάτων οργανικό υλικό, τα μικρόβια αρχίζουν και το αποδομούν, καταναλώνουν οξυγόνο κατά την αποδόμηση  και απελευθερώνουν διοξείδιο του άνθρακα, και ακριβώς όπως εμείς φτωχοποιούμαστε από διάφορές οικονομικές και κοινωνικές πολιτικές, έτσι και οι θάλασσες φτωχοποιούνται από οξυγόνο. Δεν υπάρχει καμία διαφορά.

Και βεβαίως υπήρχαν τέτοια στρώματα πάντα στις θάλασσες και ωκεανούς αλλά με την αύξηση της θερμοκρασίας επεκτείνονται τα στρώματα αυτά στις θάλασσες και περισσότερο στα αβαθή νερά. Αυτό το βλέπομε και στη θάλασσα πλησίον μας, στη Promenade της Θεσσαλονίκης το καλοκαίρι κα νωρίς το φθινόπωρο και όταν μεταχρωματίζεται το νερό της θάλασσας και διαχέεται μια ενοχλητική οσμή.

Εάν δεν είναι δυνατόν να μειωθούν σημαντικά οι παγκόσμιες εκπομπές CO2, οι θαλάσσιοι βιολόγοι και ωκεανογράφοι αναμένουν σοβαρές ζημιές στο θαλάσσιο περιβάλλον. Οι ωκεανοί δεσμεύουν περισσότερο από το 25% του διοξειδίου του άνθρακα που απελευθερώνεται στον αέρα απο ανθρωπογενείς πηγές  κάθε χρόνο σε όλο τον κόσμο. Χωρίς αυτή τη φυσική δεξαμενή, η συγκέντρωση διοξειδίου του άνθρακα στον αέρα θα ήταν πολύ υψηλότερη σήμερα.  Αλλά ακόμη και οι ωκεανοί δεν μπορούν χωρίς συνέπειες να αποθηκεύσουν απεριόριστες ποσότητες άνθρακα. Όπως όλα τα αέρια, το διοξείδιο του άνθρακα διαλύεται στο νερό, αλλά σε αντίθεση με τα περισσότερα αέρια αντιδρά σε ανθρακικό οξύ. Αυτή η διαδικασία ονομάζεται επίσης όξυνση των ωκεανών.

Δεν χρειάζεται να αναφερθούμε ένα προς ένα στα μειονεκτήματα αυτής της εξέλιξης στη διατροφική αλυσίδα του ανθρώπου και στο οικοσύστημα των ωκεανών.

«Το θανατηφόρο Τρίο στις πόλεις»              
Βλέπουμε λοιπόν ότι βρισκόμαστε σε ένα κλειστό περιβάλλον, κάτι που δεν έχουν συνειδητοποιήσει οι περισσότεροι. Θεωρούμε ότι όλα όσα ρυπογόνα παράγωγα προέρχονται από εμάς  φεύγουν κάπου στο σύμπαν, εξαφανίζονται. Εάν προσπαθήσουμε να συλλάβουμε τις πηγές υποβάθμισης της καθημερινής διαβίωσης και να τις διαχειριστούμε, θα κατανοήσουμε πως λειτουργεί και το αστικό οικοσύστημα. Ακριβώς όπως και οι ωκεανοί:

·        Υπερθέρμανση του αστικού κλίματος,

·        φτωχοποίηση της αστικής ατμόσφαιρας από οξυγόνο και

·         υπερσυγκέντρωση CO₂, NO_x, SO_x και ΠΑΥ(πολυαρωματικών υδρογονανθράκων) και micro-σκόνης

H έννοια για τον αστικό και πολεοδομικό σχεδιασμό και την προστασία του περιβάλλοντος έχουν πλέον κοινό παρονομαστή.

Πώς πρέπει να οικοδομήσουμε για να προστατεύσουμε τις πόλεις μας από την κλιματική αλλαγή στο μέλλον; Και τι πρέπει να συμβεί για να γίνει το κατοικείν πάλι ανταγωνίσιμο προϊόν και βεβαίως προσιτό και πάλι στις πόλεις, βλέπε AirBnb ή «unFairBnb» [όρος του corporate europe]. Τα παραπάνω δεν ακυρώνουν την ανάγκη μιας επαρκούς και σε βάση αμοιβαιότητας και όχι όπως κυνηγιέται ακόμα μιας υπερβολικής διαβίωσης για την αποφυγή χειρότερων όσο αφορά την κλιματική αλλαγή.

Εκτός από τις υποδομές, την κινητικότητα και τον ενεργειακό εφοδιασμό, το αστικό κλίμα είναι ένα από τα βασικά ζητήματα για τη μελλοντική αστική ανάπτυξη.

Η επαρκής αστική ανάπτυξη και όχι η υπερβολική, η αναγέννηση του αστικού κέντρου σαν χώρος του κατοικείν και όχι μόνο η εκμετάλλευσή του από την πλευρά της εμπορικότητάς του, γίνονται όλο και περισσότερο μια σημαντική απαίτηση απέναντι στους αστικούς σχεδιαστές και πολεοδόμους.

Προπάντων όμως και η πλήρης ορθολογική και μόνο, επιλογή του ανθρωπίνου δυναμικού που θα ασχοληθεί με την πόλη στο Δήμο σαν εκπρόσωποι, είναι οι αναγκαίες πλέον- αν δεν είναι αργά-  προϋποθέσεις για μια αειφόρο αστική ανάπτυξη για όλους τους Δημότες και όχι, μόνο για μια κοινωνική τάξη, την μεσοαστική.  Αλλά για όλες της κοινωνικές, ηλικιακές ομάδες και δημοτικά διαμερίσματα.

ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Βλέπε περίοδο Μπουτάρη, που όλοι – οι περισσότεροι-  οι της τέχνης και του πολιτισμού τον είχαν Θεό επειδή προωθούσε πολιτιστικά δρώμενα  -όχι τη δημιουργία πολιτισμού, απλά εκδηλώσεις, tiuttytainments. Ακόμα και άτομα που δεν διαμένουν στην Θεσσαλονίκη τον ονομάζουν ξεκάθαρα “persona” και συμπληρώνουν, του πολιτισμού.  Μερικά Festival pour la festival pour la Bourgoise, για την ελίτ, για τη διανόηση,  και όλα τα άλλα για το κοσμάκη από φεστιβάλ κολοκύθας μέχρι φεστιβάλ χαρταετού. Αλλά και τα λεγόμενα της Αντιδημάρχου από το καλοκαίρι 2017 όταν μάλωναν μέσα στην αίθουσα για το τρόπο ανάθεσης αναφορικά με τα Δημήτρια, δεν είναι μη άξια αναφοράς λόγου: «Και εγώ δεν θα μειώσω την ποιότητα του φεστιβάλ [- έλεγε τη λέξη φεστιβάλ και φούσκωνε σαν παγώνι χωρίς ουρά-] για να έρθει περισσότερος κόσμος στις εκδηλώσεις μας». Πολιτισμικός πουριτανισμός αμιγώς, ala νέο-εκσυγχρονιστικό κίνημα. Τι έκανες επι «ΚΚΚΑΣΟΡ» (Χαραλαμπίδης) -παλαιότερα-μαμά?

Κάποια στιγμή στο μέλλον εάν υπάρξει ιστορική τεκμηρίωση ευθυνών για μερική ή σχεδόν ολική υποβάθμιση και απαξίωση του ανθρώπινου πολιτισμού από ιστορικούς και αρχαιολόγους, ένα σενάριο θα μπορέσει να αναφέρεται στο ότι ο ανθρωπόκαινος δεν μπόρεσε να προσαρμοστεί αρκετά γρήγορα στις μεταβαλλόμενες περιβαλλοντικές συνθήκες, που ο ίδιος επέφερε σχεδόν σε χρόνο d.t  σε σχέση με το χρόνο ύπαρξης του γαλαξία μας, όχι του σύμπαντος. Ο Ανθρωπόκαινος άντεξε μόνο 10 γενιές ανθρώπων θα αναφέρεται «εις τας γραφάς».  

Ακριβώς αυτό συνέβει  και με τον Homo Erectus, που κάποιοι ερευνητές υποπτεύονται ότι «δεν είχε προσπαθήσει ιδιαίτερα ‘για να προσαρμόσει τη ζωή του στις μεταβαλλόμενες συνθήκες’ ", όπως ισχυρίζεται ο Ceri Shipton από το Εθνικό Πανεπιστήμιο της Αυστραλίας (ANU). Ο Homo Erectus είχε μια "στρατηγική ελάχιστης προσπάθειας"[1]η οποία συμπληρωνόταν από μια συντηρητική κοινωνικοποίηση. Κάτι συγγενές βιώνομε σήμερα τώρα και 25 χρόνια  πλέον με τον νεοφιλελευθερισμό.

Μήπως λοιπόν θα πρέπει να εγκαταλείψουμε τις σημερινές πολιτικές  της ελάχιστης προσπάθειας από πλευράς διοικούντων και διαχειριστών -που διαφαίνονται σε πάρα πολλούς τομείς και που απευθύνονται στο 80-85% τους πληθυσμού-  αλλά και από πλευράς πολιτών καθώς νοιώθουν εξ αρχής απαξιωμένοι με την πολιτική της μιμόζας πλέον και να βρούμε εναλλακτικούς δρόμους  ”να ανέβουμε στο βουνό για να βρεθούμε στο τόπο που υπάρχουν οι κατάλληλες πέτρες για την κατασκευή των εργαλείων μας που χρησιμοποιούμε στη καθημερινότητά μας με σκοπό της διαβίωση μας”. Είμαστε ήδη σε επίπεδο επιβίωσης, και όχι διαβίωσης πλέον, πάρα πολλοί άνθρωποι σε σχέση ακόμα και με τα χρόνια του ’80.  Διότι εάν περιμένουμε να φτιάχνουμε τα εργαλεία μας μόνο από τις πέτρες που θα κυλήσουν από  το βουνό,  και δεν γνωρίζουμε άλλο δρόμο να βρούμε τους πόρους κάποια στιγμή θα σταματήσουν να κυλούν οι πολύτιμες πέτρες που χρειαζόμαστε για τη διαβίωσή, όλων και του 10 και του 90%. Τότε θα είναι αργά να διερευνήσουμε άλλους δρόμους που οδηγούν στους αναγκαίους πόρους.

Υπάρχουσες δομές και υλικά στη πόλη τα κρατάμε αντί να τα καταστρέψουμε.

Τομέας κατασκευών να μετονομασθεί σε τομέα κατοικείν και διαβίωσης και να λειτουργεί σαν τέτοιος. Ο τομέας αυτός διεθνώς καταναλώνει περίπου το 50% των πόρων, περίπου το 40% της κατανάλωσης ενέργειας, παράγει περίπου το 40% των εκπομπών ρυπογόνων αερίων, σφραγίζει περίπου το 70% του εδάφους και δημιουργεί περίπου 50% των αποβλήτων. Σε εθνικό επίπεδο, ο τομέας των κατασκευών αντιπροσωπεύει μέχρι και το μερίδιο 48% της συνολικής κατανάλωσης ενέργειας και  περίπου 18% της CO₂ έκλυσης.

Ως εκ τούτου, ο κατασκευαστικός τομέας αποτελεί βασικό τομέα για την εθνική και αν μη τι άλλο και τη διεθνή περιβαλλοντική πολιτική σε αστικό επίπεδο. Τόσο για να επιτευχθούν οι στόχοι της προστασίας του κλίματος, όσο και της αειφόρου ενεργειακής εξασφάλισης όπως και η ιδανική αποδοτικότητα των πόρων,  πρέπει  να γίνουν κάποια βήματα στον τομέα των κατασκευών και που είναι απαραίτητα. Ταυτόχρονα, ο κατασκευαστικός κλάδος παγκοσμίως αντιπροσωπεύει θέσεις εργασίας και δημιουργία οικονομικής υπεραξίας. Ο κατασκευαστικός κλάδος συνδέεται στενά με άλλους οικονομικούς και περιβαλλοντικούς κλάδους. Αυτό είναι που τους καθιστά τόσο σημαντικούς όσο και σχετικά με την ευθύνη τους.

Το κτίριο είναι αποτέλεσμα οικοδομικής δραστηριότητας και ταυτότητας. Τα  προϊόντα που χρησιμοποιούνται είναι των οικοτόπων μας. Γι’ αυτό τα υπάρχοντα δομικά υλικά δεν πετάγονται. Πλέον υπάρχει δυνατότητα επαναχρησιμοποίησης και σε αυτά. Η παραγωγή τσιμέντου, π.χ. για συγκεκριμένη χρήση προκαλεί περίπου το 5% των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα των βιομηχανικών και διεργασιών καύσης.

Το καθήκον των αστικών σχεδιαστών και πολεοδόμων δεν είναι πλέον αυτό που ήταν τα χρόνια του ’60 μέχρι και ’80. Σήμερα σηκώνουν ένα πολύ μεγάλο βάρος στη πλάτη τους για την επικείμενη διάσωση ή κατάρρευση του αστικού τοπίου και αστικής διαβίωσης και της συνέχισης ύπαρξης του δημόσιου χώρου. Πριν καν σχεδιάσουν «επι χάρτου» θα πρέπει να αναρωτηθούν, ποια πρέπει να είναι η συμβολή τους για την προστασία του αστικού περιβάλλοντος και την αποδοτικότητα των πόρων; Ποια είναι τα εναλλακτικά υλικά, με ποια έξυπνη τεχνολογία κατασκευής και ολιστικής  αστικής ανάπτυξης αναφορικά με τις διαφορετικές απαιτήσεις των πόρων του πλανήτη μπορούν να εφαρμοστούν για τη δόμηση με ποιο οικολογικό τρόπο; Και τέλος πώς μπορεί η κατασκευαστικός τομέας να  συμβάλλει στην επίτευξη των στόχων, των στόχων μιας ολιστικής αειφόρου ανάπτυξης.

Σκούρο πράσινο αντί ανθρακί ή μαύρο                  Οι πόλεις έχουν 5-8 βαθμούς υψηλότερες θερμοκρασίες από ότι η ύπαιθρος  γύρω τους, διότι στις πόλεις έχει «σφραγιστεί» πολύ χώρος με δόμηση από τσιμέντο, μπετόν κλπ. και φυσικά δεν είχαν προβλέψει- βλέπε Θεσσαλονίκη – τις ιδιαίτερες κλιματικές συνθήκες που ισχύουν – βλέπε Θεσσαλονίκη- να αφήσουν κανάλια εξαερισμού στις πόλεις – βλέπε Θεσσαλονίκη, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται νησίδες ζέστης που συσσωρεύουν τη ζέστη στον αστικό χώρο. Από την άλλη Ο Δήμος Θεσσαλονίκης θεωρεί κάτι καινοτόμο το να δημιουργήσει «οάσεις ψύξης» - ιδιαίτερα για τους επισκέπτες, μέσω των λεγόμενων βιοκλιματικών κατασκευαστικών και σχεδιαστικών εργαλείων  που λειτουργούν με ηλεκτρική ενέργεια(δηλαδή επιπλέον έκλυση CO₂) και έτσι  αντιμετωπίζει- βλέπε Θεσσαλονίκη πλατεία Χρηματιστηρίου, τις ημέρες του καύσωνα. O φτωχός στη Κάτω Τούμπα στην 25^η Μαρτίου στη Χαλκιδικής, στη Μπότσαρη π.χ. καίγεται.

Το πράσινο στη πόλη αντί να συντηρείται, δεν αναφερόμαστε σε πολλαπλασιασμό του πρασίνου γιατί αυτό είναι πολύ μακριά, μειώνεται. Η πόλη ο δήμος καλά θα κάνει λόγω των επερχόμενων κλιματολογικών συνθηκών να έχει υπό έλεγχο το τομέα πρασίνου και όχι να τον αναθέτει σε ιδιώτες(idiots) εργολάβους που δεν έχουν καν τη νόηση να κατανοήσουν τι θα πει κλιματική αλλαγή και δημόσιος χώρος. Οι πράσινες επιφάνειες δεν ψύχουν μόνο το αστικό κλίμα αλλά δεσμεύουν και πολύ μικρής διαμέτρου σκόνη.

Έξυπνη πόλη.Wow η πόλη είναι μπροστά!  Ο έξυπνος αστικός σχεδιαστής  και η πολιτική μιας έξυπνης πόλης  μπορεί να βελτιώσει σημαντικά την ποιότητα της ζωής σε μια πόλη. Η έξυπνη πόλη  δεν είναι ψηφιοποίηση των δημόσιων υπηρεσιών στη δημόσια σφαίρα και χώρο , δεν είναι οι LED ράβδοι στις ράμπες των σημάτων  όπως στη Μητροπόλεως για να δείξουμε ότι είμαστε μπροστά. Και εν πάση περιπτώσει εάν ήταν τεράστια η απόσταση μέχρι το απέναντι πεζοδρόμιο να το δεχτούμε για λόγους ασφάλειας οκ, αλλά στα 8 μέτρα να βάζεις τέτοια υποδομή? Όχι, τα (ναι ουδέτερο πλέον)  mobile zombies χαίρονται καθώς δεν θα χρειάζεται να σηκώνουν τα μάτια τους από το κινητό.  Ο εκσυγχρονισμός ορισμένων Δήμων όπως αυτός της Θεσσαλονίκης δεν προσανατολίζεται στον άνθρωπο που συνέχεια λένε οι Illuminati^[2], αλλά στην τεχνολογία που χρησιμοποιεί ο άνθρωπος και σε life style ελκυστικότητα.  Μέγα λάθος.

Εκτός αυτού τα προβλήματα υγείας που θα έχουν να αντιμετωπίσουν ηλικιωμένοι και ευαίσθητοι άνθρωποι στα μέσα του καλοκαιριού, αλλά και οι κοινωνικά ευαίσθητοι θα είναι τεράστια από τις υψηλές θερμοκρασίες. Δεν είναι μόνο η άνοδος της στάθμης της θάλασσας το σύμπτωμα της κλιματικής αλλαγής. Δεν θα γλυτώσουμε πηγαίνοντας κάπου ενδοτέρα στη χώρα. Αλλά δεν συνεισφέρουμε και στο έπακρο εάν καταναλώνουμε πάλι τον καφέ μας στο δρόμο μέσα σε κούπες που αποδομούνται, καθώς και γι’ αυτό χρειάζεται η παραγωγική διαδικασία ενεργειακούς πόρους. Το ζητούμενο είναι να σταματήσουμε να πίνουμε τον καφέ στο δρόμο περπατώντας ή οδηγώντας μηχανάκι ή αυτοκίνητο.

Πριν καούμε βλέπουμε πως θα προστατευτούμε στον να μην έρθει μια τέτοια στιγμή, αφού η διεθνής πολιτική σκηνή δεν συντάσσεται πίσω από τα ψηφίσματα του Παρισιού. Ήδη είμαστε όχι 1,5 βαθμούς πίσω από την προβιομηχανική εποχή αλλά 1,8 βαθμού πάνω. Στην Ελλάδα  4 βαθμούς πάνω, βεβαίως, βεβαίως! Ίσως να πρέπει να ξεκινήσει μια υιοθέτηση δένδρων και με αυτό να αναγεννηθεί και ο τομέας πρασίνου της πόλης και να σταματήσουν οι «καταραμένοι» εργολάβοι. Δεν είναι πανάκια οι εργολάβοι. Πρέπει αυτό το ελάχιστο από τις μέχρι σήμερα εμπειρίες να το κατανοήσουν οι Illuminati των Δήμων. Η πόλη της Έσσης φυτεύει ετησίως 850 δένδρα στους δρόμους και έτσι προσπαθεί να οχυρωθεί εν μέρει απέναντι στην κλιματική αλλαγή απέναντι στις νέες γενιές,  μειώνοντας έτσι τη θερμοκρασία στον αστικό χώρο κατά 4-5 βαθμούς. Εδώ?

Συνδρομή Δημοτών. Οι δημότες να συνδράμουν στο πράσινο εάν ο Δήμος τους καλέσει και δεν τους απαξιώσει πάλι. Να τους ανταμείψει με διάφορες μορφές, να τους δείξει ότι το εκτιμά αυτό που κάνουν. Πότε θα το κατανοήσουν  οι Illuminati.

Τι μπορεί ο Δημότης να κάνει για να βελτιώσει τις συνθήκες διαβίωσης των δέντρων του δρόμου;

·        χαλαρώστε το χώμα γύρω από το κορμό,

·        σε μεγαλύτερες περιόδους ξηρασίας ρίξτε μερικούς κουβάδες  καθαρού νερού,

·        τα αυτοκίνητα πρέπει να πλένονται μόνο στους καθορισμένους σταθμούς πλυσίματος (βενζινάδικα ή πλυντήρια αυτοκινήτων) όχι σε πεζοδρόμια και δίπλα σε δένδρα με υλικά που εμπεριέχουν φωσφορικά άλατα π.χ.,

·        μη χρησιμοποιείτε αλάτι σε περίπτωση πάγου αλλά μόνο άμμο,

·        κρατήστε μακριά τα σκυλιά από τα δέντρα αν είναι δυνατόν να μην ουρούν,

·        μη παρκάρετε στο χώρο του δέντρου, και να το λέτε και σε άλλους οδηγούς σχετικά με τη συμπεριφορά τους ,

·        αναφέρετε τη ζημιά στο φλοιό καθώς και άλλες σοβαρές βλάβες στα οδικά δέντρα στο προσωπικό της φροντίδας των δένδρων ... Εδώ να γελάσουμε ή να απαιτήσουμε να υπάρξει μια τέτοια υπηρεσία.

Κομμένα δένδρα. Εάν καταστηματάρχες -σε κομμένα δένδρα ουκ ολίγα στη πόλη της Θεσσαλονίκης - προσπαθούν με τον ακόλουθο τρόπο(βλέπε δίπλα) να βελτιώσουν την αισθητική του πεζοδρομίου, μην έρχεται ο Δήμος και τους κάνει την γελοία παρατήρηση αν έχουν πάρει άδεια να το κάνουν. Την αυστηρότητα  πρώτα στους εαυτούς μας να εξαντλούμε και μετά  στους άλλους.

Στην αρχή της Μπότσαρη αριστερά όπως εισέρχεται κάποιος από την Β. Όλγας, στο πρώτο τετράγωνο από 10 δένδρα έχουν μείνει 3!!!! Αυτή είναι η δημοτική πολιτική. Οι καταστηματάρχες προσπαθούν να αναβαθμίσουν τουλάχιστον την αισθητική του πεζοδρομίου και οι Illuminati,… ευελπιστούν μήπως και βγει κανένας νέος βλαστός από το κομμένο δένδρο , ή τι περιμένουν… ?

 

Η κατάσταση διορθώθηκε με νέες δενδροφυτεύσεις τον Ιανουάριο του 2021. Πόσα από όλα τα δενδρα που φυτευθησαν στη Θεσσαλονίκη εχουνε επιβιώσει μέχρι σήμερα υπολογ'ίζεται μόνο στο 25-30% ανάογα την περιοχή.

Το κέντρο πάλι κατοικήσιμο.  Η αποστολή του κέντρου σαν «πράκτωρ 007 – το εμπορικό ελιξίριο…» θεωρείται ότι έχει λήξει παρατηρώντας την εξέλιξη του πυρήνα πολλών πόλεων, που εγκαταλείπεται και σαν κατοικία και ερημώνεται ιδιαίτερα τις νυχτερινές ώρες. Ας δούμε και τη Θεσσαλονίκη σε αυτό το πλαίσιο. Μια ανοικτή κοινωνία δεν χρειάζεται ούτε εμπορικά ούτε πολιτισμικά ούτε και ghetto διαβαθμισμένου ποιοτικού χαρακτήρα του κατοικείν. Και εάν για οποιασδήποτε λόγο μια τέτοια διαβάθμιση δεν είναι δυνατόν να αποφευχθεί, τότε μπορεί  η μειονεκτική θέση ενός διαμερίσματος ή γειτονιάς όσο αφορά την εμπορικότητα να εξισωθεί με μια αναβαθμισμένη ποιότητα του κατοικείν, ή η μειονεκτική θέση μιας γειτονιάς όσο αφορά τα πολιτισμικά να ισοσκελισθεί με την εμπορικότητα και ποιοτικά αναβάθμιση του κατοικείν, ή με την αναβάθμιση του με αστικό πράσινο και εξειδικευμένες χειροτεχνικές τέχνες. Σαν παραδείγματα αναφέρονται όλα αυτά, προς κατανόηση της αναγέννησης του εμπορικού κέντρου, όχι πλέον εμπορικά αλλά με χαρακτηριστικά του κατοικείν.

Τετράγωνα οάσεων. Το κέντρο με την έντονη κυκλοφορία, τους ρυπογόνους παράγοντες μετακίνησης πολιτών (καυσαέρια θόρυβος, ταλαντώσεις) χρειάζεται κατά τη διάρκεια της ημέρας τετράγωνα οάσεων από αυτούς τους αρνητικούς παράγοντες, τόσο για τους λίγους ακόμα που κατοικούν ακόμα στο κέντρο όσο και για τους εργαζόμενους και επισκέπτες. Πολλοί ηλικιωμένοι μένουν ακόμα στο κέντρο. Ιδιαίτερα με την ήδη αφιχθείσα κλιματική αλλαγή, που δεν γνωρίζουμε με  τι mutations θα εξελιχθεί και στα δικά μας γεωγραφικά πλάτη τις επόμενες δεκαετίες, το πράσινο θα είναι μια οχύρωση απέναντι στην αύξηση της θερμοκρασίας και στους καύσωνες. 5-8 βαθμούς C μειώνεται η θερμοκρασία σε ένα από μπετόν άσφαλτο και δόμηση  σφραγισμένο έδαφος εάν υπάρξουν αρκετά δένδρα. Τι περιμένουν αναρωτιόμαστε, τι περιμένουν, δεν το γνωρίζουν ή το θεωρούν ελάσσονος σημασίας για το αστικό περιβάλλον ή δεν είναι στα πλαίσια της έξυπνης ανάπτυξης που νομίζουν αυτοί οι Illuminati ότι «την έχουν», την διατυμπανίζουν. Δημιουργούν χώρο αποκατάστασης στη νέα παραλία και η πόλη βρωμάει από παντού σε κάθε γωνία της σε κάθε γειτονιά της. Η αποκατάσταση εξουδετερώνεται αμέσως από άλλους αρνητικούς παράγοντες για την υγεία του ανθρώπου και την κοινωνική δικαιοσύνη.

Πράσινο-AirBnb-MMM.Η Θεσσαλονίκη έχει και ένα πλεονέκτημα. Χωρικά συνορεύει η πόλη με το Λιμάνι, μέρος του οποίου σε συνεργασία με τον ΟΛΘ θα μπορούσε να εξελιχθεί σε πυρήνα ποιοτικής διαβίωσης κάτοικων του κέντρου, χωρίς αυτοκίνητα, μόνο με ΜΜΜ μόνο ηλεκτρικά ή αερίου ή τρόλεϊ, ποδήλατα παντός είδους και πράσινο, πράσινο πράσινο. Το αναφέρομε αυτό επειδή υπάρχει μια μικρή αισθητή ιδέα, ότι οι Έλληνες δεν έχουν σχέση και πολύ με το πράσινο. Και ας το προσέξουμε αυτό, μη κάνουμε την προσπάθεια για ένα τέτοιο πιλοτικό χώρο διαβίωσης και στο τέλος κατοικούν- λόγω ύψους ενοικίων-  εκεί είτε επισκέπτες του AirBnb, καλοφτιαγμένοι συνταξιούχοι είτε εισοδηματίες αναβαθμίζοντας έτσι το life style τους. Και όμως μερικές κοινωνικές κατοικίες να κατασκευαζόταν θα μπορούσε ο Δήμος να ξεκινήσει κάτι από την αρχή με ηθική πολιτική και περιβαλλοντική αγωγή απέναντι στους Δημότες που θα έμεναν εκεί.

Σε δεύτερη μοίρα έρχεται το ότι η πόλη μαζί με τον ΟΛΘ με σύμπραξη και της κεντρικής κυβέρνησης θα πρέπει να ανακατέψουν μια τράπουλα που είναι σήμερα έρμεο των ιδιοκτητών ακινήτων(ολιγοπώλιο), ιδιωτών επενδυτών και του επερχόμενου θανατηφόρου ιού στην αγορά της κατοικίας, μια από τις big five εταιρείες, την AirBnb. Κάποια στιγμή είναι αναπόφευκτο να γίνει μια τέτοια παρέμβαση, αν δεν θέλει ο Δήμος σε 2-5 χρόνια να έχει δημότες να μένουν στους δρόμους επειδή δεν μπορούν να πληρώσουν το ενοίκιο τους και η κεντρική κυβέρνηση δεν έχει βρει τρόπο να ελέγξει τις παράνομες πραγματικά μαύρες δραστηριότητες αισχροκέρδειας των  ιδιοκτητών ακινήτων ιδιωτών επενδυτών και AirBnb. Αυτό συμβαίνει ήδη τόσο σε Ευρώπη όσο και σε Αμερική. Και εδώ έχουμε και την πίεση προς το μαύρο χρήμα, του οποίου τις πηγές η κεντρική εξουσία δεν μπορεί να ελέγξει.

Γειτονιές το ελιξίριο της βιώσιμης αστικής ανάπτυξης. Οι γειτονιές να ανθίσουν με παιδιά και παραστάσεις επικοινωνίας στο δημόσιο χώρο τους. Δεν έχουν όλοι τη δυνατότητα να κατέβουν στη Promenade της Θεσσαλονίκης- το στολίδι όπως το λένε, -αν και του έχουν ξεκολλήσει δυο-τρία διαμαντάκια-  και να χαρούν τη βόλτα τους και την θέα της θάλασσας. Δώστε τους άλλες εναλλακτικές στις γειτονιές. Η κοινωνία δεν συστήνεται μόνο από νέους, νεαρά ζευγάρια με παιδιά και ευκατάστατους συνταξιούχους και εισοδηματίες. Υπάρχουν και άλλες κοινωνικές ομάδες που πρέπει να τυγχάνουν της ιδιαίτερα δικής τους αστικής πολιτικής φροντίδας και διασκέδασης!

Κλείστε οικοδομικά τετράγωνα και δημιουργείστε οάσεις ησυχίας πρασίνου, και χώρους δημόσιων παραστάσεων φυτέψτε δένδρα,  όχι μονοετή φυτά. Δώστε τα τους κατοίκους να τα περιποιούνται όσοι θέλουν και μπορούν,   και αφήστε τους να αναπνεύσουν λίγο καθαρότερου αέρα.  Πείτε τους ότι δεν το κάνετε μόνο για τους σημερινούς κατοίκους αλλά για τα παιδιά τους και τα εγγόνια τους που δεν θα έχουν σκιά σε 10 χρόνια στο καύσωνα του καλοκαιριού. Αυτός νομίζουμε ότι θα τους ευαισθητοποιήσει λίγο ή πολύ. Αλλά όλα αυτά κάντε τα με συμμετοχική διαβούλευση στις γειτονιές όσο και να κοστίσει η προετοιμασία της. Όχι πήραμε απόφαση να κάνουμε και το αναρτούμε στο διαδίκτυο και τέλειωσε.

Να σκεφτόμαστε  πλέον και τους άλλους, όχι μόνο τη κάστα μας και αυτούς που μπορούν a priori να ξεσκάσουν μπαίνοντας στο SUV τους και να πάνε στη Promenade, ή αυτούς τους επισκέπτες μόνο που αφήνουν τα «ευρώ» στο κέντρο. Έχετε παρατηρήσει συμπεριφορές επισκεπτών όσο αφορά την οικολογική τους συνείδηση. Ας σταματήσουν κάποιοι Illuminati να παρακολουθήσουν τι κάνουν οι τόσο σημαντικοί επισκέπτες στη πόλη της Θεσσαλονίκης. Μα τόσο άγνοια πλέον ή τόσο στρουθοκαμηλισμός.

Ποδηλατόδρομοι.Θέμα μετακίνησης? Κατασκευάστε σχεδιάστε επι των υπαρχόντων δρόμων ποδηλατόδρομους στα τετράγωνα και στις γειτονιές με ταχύτητα οχημάτων(αυτοκινήτων)20km/h, θα το πηγαίναμε πολύ μακρύτερα με όριο ταχύτητας 18km/h για να καταφέρουμε το 20km/h.

Δεν έχετε το κουράγιο γιατί θα αντιδράσει το εκλογικό σώμα ή αν όχι όλο τουλάχιστον αυτοί που σας εξέλεξαν. Αναλάβετε τη ευθύνη να διαπαιδαγωγήσετε τον δημότη και πολίτη αλλά  και τον ξένο επισκέπτη. Αυτή είναι η ευθύνη σας σαν λειτουργικοί υπηρέτες της ΤΑ. Πάντως η παρουσίαση των ΔΣ  σε διάφορα ΔΣ είναι τραγική έως και γελοία, τουλάχιστον για νοήμονες ανθρώπους. Θέλει πολύ δουλεία ακόμα για να δουν οι Illumnati πέρα του “μικρ(ού) δάχτυλ(ου) της Ολυμπιάδος”.

---

[1]http://chl.anu.edu.au/news-events/news/1005/laziness-helped-lead-extinction-homo-erectus. Τελευταία πρόσβαση μου 16/8/2018

^{[2] Οι πεφωτισμένοι των Δήμων, προπάντων οι Αντιδήμαρχοι που νομίζουν ότι τα κατέχουν όλα τα θεματικά αντικείμενα στης ΤΑ και ιδιαίτερα της αστικής ανάπτυξης επειδή είναι μηχανικοί ή αρχιτέκτονες. Οι  “Illuminati”των τεχνικών έργων.}

zaungastnic: Μητροπολιτικά πάρκα σε Δήμους ΙΙΑ. “Πάρκο Παύλου Μελά”: Να γιατί υπάρχει ανάγκη συμμετοχικής διαβούλευσης και συναπόφασης των Δημοτών. Μερικές από τις θέσεις πολιτών για την διαμόρφωση εκμετάλλευση, διαχείριση και οργάνωση του συγκεκριμένου χώρου, στη διαβούλευση της 13.11.2017

Θέσεις πολιτών στον σχεδιασμό του λεγόμενου μητροπολιτικού πάρκου Παύλου Μελά

Έθεσαν σοβαρά και υπεύθυνα ερωτήματα οι λίγοι πολίτες που παρευρέθηκαν στη διαβούλευση της 13.11.2017 στο Δήμο Παύλου Μελά. Θα ληφθούν οι υπεύθυνες και επιστημονικά τεκμηρειωμένες θέσεις των πολιτών υπόψη στο σχεδιασμό, την οργάνωση και διαχείριση  πριν την τελική μορφή του προς ψήφιση έργου στο ΔΣ?

THS 19012018

Επειδή σε δύο αναρτήσεις-δημοσιεύεις  [https://zaungastnic.blogspot.ch/2017/12/blog-post_16.html , https://zaungastnic.blogspot.ch/2017/12/zaungastnic.html] αναφερθήκαμε στο υπό δημιουργία μητροπολιτικό πάρκο Παύλου Μελά  και τις προϋποθέσεις βιωσιμότητας ενός τέτοιου έργου,  δίνουμε παρακάτω κωδικοποιημένα μερικές από τις παρεμβάσεις κάποιων πολιτών στην τελευταία και μοναδική διαβούλευση με πολίτες του Δήμου που έγινε μέχρι σήμερα για τον στρατηγικό σχεδιασμό του συγκεκριμένου  χώρου στις 13.11.2017. Θεωρούμε ότι η θέση μας για την απαιτούμενη  συμμετοχική συναπόφαση στο θέμα του σχεδιασμού, διαμόρφωσης, χρήσης-εκμετάλλευσης,  οργάνωσης και διαχείρισης  του πάρκου επιβεβαιώνεται  από τις παρεμβάσεις των πολιτών. Αλλά επιβεβαιώνονται και οι ενεργοί πολίτες σαν μέρος μιας υπάρχουσας  πολιτειακής βάσης, που υποστηρίζουν, ότι δεν θέλουν να γίνονται έργα για τους πολίτες χωρίς τους πολίτες.

Πηγή των πρακτικών: γραπτή αίτηση του διαχειριστή του zaungastnic.blogspot προς τον Δήμο  Παύλου Μελά  για τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά της διαβούλευσης 13.11.2017. [Τα κυριότερα σημεία της συζήτησης σε cursive και μώβ γραμματοσειρά]

Α) “Κυρίαρχο είναι οι ανάγκες των πολιτών και της τοπικής κοινωνίας και της νέας γενιάς. Να βάλουμε τα παιδιά και τις σχολικές μονάδες σε διαδικασία άσκησης της συμμετοχικής συνδιαμόρφωσης των χώρων, των λειτουργιών και των δράσεων του στρατοπέδου. Η συμμετοχή των μαθητών στη διαδικασία συνδιαμόρφωσης αποτελεί ίσως πρώτη αφετηρία, ώστε αυτοί να γίνουν αργότερα πραγματικά υπεύθυνοι πολίτες και να αναλάβουν αυτό που τους αναλογεί.”

 

Β)”…όμως πρέπει να δώσουμε το στίγμα μέσα από μια ταυτότητα. Να προσδιορίσει το κόστος και να δούμε τελικά αν μπορεί να αποσβεστεί η επένδυση που πρέπει να ισορροπήσει το κεφάλαιο με την εργασία, το κοινωνικό μέρισμα με την κερδοφορία και αυτό είναι μια συζήτηση που συμβαίνει εδώ και χρόνια στο Δήμο Παύλου Μελά, που πρέπει όμως, πριν πω δυο πράγματα ακόμα, να συνδυάσουμε και τη νέα συγκυρία για το νέο χωροταξικό που έρχεται για τον Καλλικράτη, το τι δήμο πρόκειται να έχουμε τα επόμενα χρόνια και μέσα σε όλα αυτά να βάλουμε την οικονομική συγκυρία και πάνω από όλα την ανθρωπιστική πορεία της προστιθέμενης αξίας. Μιλάμε για ένα μεγάλο κόστος, για εκατομμύρια και δισεκατομμύρια, υπάρχει ο τρόπος αυτά τα χρήματα να βρεθούν;”

 

Γ)”… τι πάει να πει τοπική λειτουργία και απήχηση ενός τέτοιου χώρου, γιατί είναι κάπως οξύμωρο να αναφερόμαστε όλοι σε Μητροπολιτικό Πάρκο και να μην υπάρχει εδώ καμία συμμετοχή και καμία συμβολή οποιουδήποτε άλλου δήμου ή να μην υπάρχει μέσα στη μελέτη, όπως είδα, αυτό το στρατηγικό που έχετε εκπονήσει, καμία αναφορά τι γίνεται με τους υπόλοιπους χώρους πρασίνου, μελλοντικούς χώρους πρασίνου που υπάρχουν τουλάχιστον στη δυτική Θεσσαλονίκη.

Αλλά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δίνονται 2600 τ.μ. και 8 κτήρια σε ιδιώτες, χωρίς να καθορίζεται ποια θα είναι η χρήση τους και χωρίς να καθορίζεται ποιος θα είναι ο ζωτικός χώρος αυτών των κτηρίων.”

 

Δ)”Άρα από τώρα πρέπει να γίνει ένα σχέδιο ξεκάθαρο που να ξέρουμε που βαδίζουμε, γιατί σίγουρα δεν μπορούμε από τώρα να ξεκινήσουμε και να τα κάνουμε όλα.

Μητροπολιτικό Πάρκο, πολυσυλλεκτικό με πολυδύναμο χαρακτήρα, όσο περισσότερες λειτουργίες έχει, τόσο ανεβαίνει η αξία του. Επομένως έχει σημασία να πηγαίνουμε σ΄ ένα χώρο, όχι απλά για να περπατάμε ή να καθόμαστε και να ξαναπηγαίνουμε γι΄ αυτό το λόγο. Πρέπει να έχει πολλές λειτουργίες, να έχει ο καθένας πολλά πράγματα να κάνει και να θέλει να πηγαίνει και να ξαναπηγαίνει.”

 

Ε)“Δεν άκουσα ακόμα από που θα χρηματοδοτηθεί το έργο. Ακούσαμε για κάποια εκατομμύρια που θα δώσει η περιφέρεια. Εγώ δεν κατάλαβα ακόμα γιατί δεν είμαι πολιτικός μηχανικός. Ο κ. Σιμόπουλος προηγουμένως είπε ότι θα ήθελε στα 60 του να τρέχει, έφυγε για να του πω ότι έχω την εντύπωση ότι στα 80, στα 90, στα 120 ίσως  προλάβει να τρέχει μέσα στο πάρκο. Γιατί αυτό που δεν κατάλαβα είναι ότι όταν κάνουμε μια μελέτη, τουλάχιστον οι μηχανικοί από ότι έχω καταλάβει στην πορεία τη δική μου, δεν

είμαι μηχανικός, με τα ιατρικά ασχολούμαι, γίνεται μια μελέτη έτσι θα χτιστεί, αλλιώς θα χτιστεί. Χρηματοοικονομική μελέτη δεν είδαμε ακόμα. Πόσο θα βγει το μάρμαρο ρε παιδιά για τους πολίτες του δήμου και υπερτοπικά;. Πόσο είναι 100 εκατομμύρια θα κοστίσει; 200 εκατομμύρια θα κοστίσει; 500 θα κοστίσει; θέλω να ακούσω το νούμερο.

Να ξέρουμε εάν αξίζει.

Πιστεύετε εσείς ότι εδώ η γειτονιά που έχουμε, το Μητροπολιτικό πάρκο δε θα γίνει Μητροπολιτικό πάρκο ναρκομανών και περιθωριακών στοιχείων; Αυτή την αντίληψη έχετε; Και εάν την έχετε κάνετε μια βόλτα τώρα. Με τα χέρια στις τσέπες μπορείτε να περπατήσετε νύχτα εκεί; Πως θα το διαφυλάξουμε αυτό το πάρκο.”

 

Ζ)”Καθολική απαγόρευση κυκλοφορίας οποιουδήποτε τύπου οχημάτων εντός του χώρου. Θα πρέπει να αποφευχθεί η ασφαλτόστρωση και η τσιμεντόστρωση του οποιουδήποτε τμήματος του πάρκου. Θα πρέπει να αποφευχθεί η εμπορευματοποίηση του χώρου μέσω κατατμήσεων του, εκμισθώσεως του, φιλοξενίας εμπορικών δραστηριοτήτων κτλ. Θεωρούμε ότι αυτά εδώ το ειδικό χωρικό θα πρέπει να τα διασφαλίζει, 2) θα πρέπει να δρομολογηθούν οι διαδικασίες για τη διενέργεια ανοιχτού διεθνούς αρχιτεκτονικού διαγωνισμού με θέμα τη δημιουργία Μητροπολιτικού Πάρκου, 3) θα πρέπει να οριοθετηθεί ο χώρος που έχει αποδοθεί στο Δήμο και κατά τη γνώμη μας θα πρέπει να υπάρξει επαναφορά των ορίων της έκτασης που έχει παραχωρηθεί στην Ιερά Μητρόπολη Νεαπόλεως, όντως τα 8 στρέμματα.

Επίσης κρίσιμο παράγοντα θεωρούμε τη συγκρότηση του φορέα διαχείρισης,  ο οποίος θα πρέπει να συγκροτηθεί άμεσα και ο οποίος θα πρέπει να έχει λόγο και να παίξει ένα ορισμένο ρόλο στην ανάπλαση του χώρου.”

 

Η)”Αλλά το θέμα της βιωσιμότητας, το οποίο πρέπει να είναι όχι μόνο ένα απλό πλάνο, αλλά θα έπρεπε να υπάρχει πριν απ΄ όλα και πριν ακόμα κοινοποιηθεί οτιδήποτε. Γιατί η βιωσιμότητα πιθανά να αποδείξει ότι και αναψυκτήριο πρέπει να έχουμε μέσα, ότι και τα θέατρα πρέπει να είναι ενταγμένα μέσα και για να υπάρχει μαζική προσέλευση και ένα πλάνο εκμετάλλευσης και πηγαίνοντας στην εκμετάλλευση, αξιοποίηση, είναι κακιά λέξη η εκμετάλλευση, και πηγαίνοντας στην έννοια πάρκο, πλέον, για να πάμε στο δεύτερο κομμάτι, το οποίο πράγματι πάρκο σημαίνει πρωτίστως χλωρίδα και συγκεκριμένα σ' αυτή την περίπτωση αστικό πάρκο.

Πιστεύω ότι οποιαδήποτε προσπάθεια να το κάνουμε πάρκο φυσικό δεν έχει καμία ελπίδα να επιβιώσει, με την εικόνα ότι δεν συνδέεται με κανένα φυσικό περιβάλλον από το οποίο να υπάρχει μια συνέχεια, άρα θα είναι ένα αστικό πάρκο, μια αστική χρήση, πολύ καλό πάρκο επίσης, θύλακας πρασίνου και οξυγόνου κλπ μπορεί να πληροί αυτές τις συνθήκες και το δεύτερο σημαίνει, σαν πάρκο, υπηρεσίες αναψυχής, πολιτισμού και κυρίως εκπαίδευσης, όπως είπαν πάρα πολλοί άλλοι ομιλητές.

Εάν αυτό το κομμάτι γίνει μητροπολιτικό, η ποιότητα των υπηρεσιών πρέπει να απευθύνεται όχι μόνο στους δημότες της Σταυρούπολης, αλλά στους δημότες όλης της πόλης, του μητροπολιτικού συγκροτήματος και ακόμα παραπέρα και τότε αυτές οι υπηρεσίες μάλλον δεν επαρκούν.  Άρα θέλει ένα ξεκαθάρισμα όλων αυτών των εννοιών και νομίζω ότι πριν πάμε να εξαγγείλουμε τι θα κάνουμε, μια μελέτη βιωσιμότητας θα ήταν πολύ καλή για τα 10.000.000 για να φτιαχτούν οι πρώτοι θύλακες, ίσως να υπάρχουν, αλλά πιθανότατα αυτό ίσως να μην μπορέσει να λειτουργήσει για να πάρει την αξία την οποία θέλει η πόλη.

Τελευταίο πράγμα για την μητροπολιτικότητα, κάποιος είπε ότι, νομίζω ο κος

Νικηφορίδης μίλησε για το πάρκο για τη νέα παραλία και για τις άλλες ενέργειες οι οποίες έχουν φτιάξει τελικά με το σχέδιο το αρχικό της πόλης. Όλα τα μητροπολιτικά θέματα, είτε αυτό είναι η νέα παραλία, γιατί η νέα παραλία είναι μητροπολιτική υπόθεση, το πανεπιστήμιο είναι μητροπολιτική υπόθεση, η ΔΕΘ είναι μητροπολιτική υπόθεση.

Ανήκουν στο κέντρο.”

 

Θ)”Η δημιουργία χώρου για πικ- νικ. Δεν εννοώ χώρο περιπάτου η ένα χώρου γκαζόν. Εννοώ ένα χώρο όπου οικογένειες και φίλοι θα μπορούν να συνευρίσκονται για φαγητό σε φυσικό περιβάλλον, κάτι τόσο αναγκαίο για τους κατοίκους αυτής της «τσιμεντένιας πόλης».

Παρόλα αυτά όμως αναρωτιέμαι, ωραία να στηθούν όλα αυτά, όποια στηθούνε, αφού συζητηθούν και ιεραρχηθούν, αλλά πως θα στηθούνε και θα συντηρηθούνε; Ανάλογο ερώτημα που έθεσαν και άλλοι. Εντάξει, εύκολα βρίσκουμε και τα λεφτά να το στήσαμε, σκεφτόμαστε όμως πως θα το συντηρήσουμε στο μέλλον; δηλαδή θα το εγκαταλείψουμε και θα ακολουθηθεί μια κλασική για την Ελλάδα πορεία, του να ρημάξει κάποια χρόνια να απαξιωθεί, γιατί ο Δήμος ή ο φορέας ο διαδημοτικός δεν θα έχει τα λεφτά για να το συντηρήσει και τελικά θα ξεπουληθεί, ας πούμε για ένα κομμάτι ψωμί, στους ιδιώτες.”

 

Ι)”Από τις εισηγήσεις οι οποίες ακούστηκαν εδώ, για να ξανά έρθουμε στο θεσμικό, δεν μας φτάνουν πέντε στρατόπεδα για να κάνουμε τα μουσεία, τα οποία έχουν ακουστεί ότι πρέπει να γίνουν και για να κάνουμε τους κήπους και το Βοτανικό κήπο, μεσογειακό κλπ. Ν… επέτρεψε μου, ξέρεις πόσο σε εκτιμώ, είχα διαφωνήσει τότε γιατί το θεώρησα σαν ένα ευκαιριακό έργο, δηλαδή βρήκαμε ένα κονδύλι και ενώ δεν προέκυπτε από πουθενά, από καμία μελέτη του Οργανισμού Ρυθμιστικού, δεν προέκυπτε από πουθενά, ξαφνικά να έχουμε 100 στρέμματα Βοτανικό κήπο, δεν έχω καμία αντίρρηση, αλλά δεν προέκυπτε από πουθενά.”

 

Κ)”Ένα πράγμα που θέλω, καταρχήν, να το θέσω ως ερώτημα, είναι ότι, δεν κατάλαβα ίσως εγώ καλά, πού υπάρχουν οι ήπιες μορφές ενέργειας μέσα στο σχεδιασμό. Όταν λέμε για ήπιες μορφές, έγινε βέβαια αναφορά από κάποιον κύριο, ηλιακή ενέργεια, αιολική και βέβαια η διαχείριση του νερού πως θα γίνει. Θα υπάρχουν ταμιευτήρες νερού; π.χ κάποτε, σε κάποιες αναφορές βάζαμε και κάποια τέτοια θέματα για ταμιευτήρες νερού, έτσι ώστε να μη χρειάζεται να δαπανάμε εμείς νερό για να ψηλώσουν αυτά τα καινούρια δέντρα που θα φυτευτούν.

Αλλά ωραία είναι τα λουλούδια, όμορφα είναι όλα αυτά. Σε ποιον δεν αρέσουν. Νομίζω όμως ότι συνεπάγονται περισσότερο κόστος, σε σχέση με τα ψηλά δέντρα τα οποία πέρα από μερικά χρόνια δεν χρειάζονται πότισμα γιατί οι ρίζες τους θα είναι βαθιές πια και θα μεγαλώνουν μόνα τους.

Θα μιλήσω λίγο για την επιτροπή διαβούλευσης. Ο Μάκης ο Διάκος προηγουμένως έβαλε το ζήτημα της θεσμικής λειτουργίας. Δεν θα έπρεπε να έχει λειτουργήσει αυτή η επιτροπή της διαβούλευσης; δεν θα έπρεπε ήδη να έχει συζητήσει; και μετά να γίνουν και άλλες συζητήσεις και άλλες προτάσεις.”